Grillad i tidbokningen - fortsättning

För en tid sedan hade jag en lätt irriterande upplevelse när jag försökte boka en tid, mer info här: Grillad i tidbokningen

Idag var jag av en händelse i kansliet och fick till min förvåning veta att det jag skriver faktiskt läses av folk. Tjejen bakom disken sade lätt syrligt när min kamrat inte kunde golf-ID på den spelare han skulle betala greenfee åt:

- Det kan väl Micke.

Jag hajade till, men fann mig och påpekade att jag och golf-ID går lika bra ihop som vampyrer och krucifix.

Det framgick sedan att anledningen till att man "nu är hårdare på det där" var att en motion inkommit till årsmötet där någon gnällt på att det var för mycket gästspelare och nu skulle man minsann föra statistik på det där.

Huruvida det spelar någon roll vilka av mina bekanta (som är medlemmar) som jag bokar in när det gäller deras statistik framgick inte. Inte heller varför detta tramsiga och krångliga förfarande inletts redan, långt innan högsäsongen som motionen gällde.

Om man nu tvunget vill ge sig på att föra sån här statistik kanske man kunde låta medlemmarna slippa all sån här trams - och därigenom spara så mycket tid även för kansliet att man helt sonika kunde sköta statistiken manuellt. Men herregud, då har vi ju slängt 65 miljoner i sjön och hur f-n skulle det se ut.

Nåja, en sak är i alla fall säker. Det råder ingen tvekan om vilken inställning som klubben har till mina (i mitt tycke utmärkta - såklart) förslag.

- Jag har föreslagit att klubben ska kommunicera med medlemmarna via e-post (t.ex. med startförbud, arbeten på banan, kommande händelser o.s.v.). Och fått blankt nej två gånger, varpå det nu för en tid sedan ändå verkade bli något ... men sedan blivit tyst.

- Jag har föreslagit att klubben ska ta ett krafttag och röja upp förfulande björksly i skogskanten på de hål som har tydlig tallskogskaraktär, men fick till svar från ordf. att "vi ska vara glada för alla träd som självsår sig." Efter det sågade man ned ett av de få spelstrategiska träd som fanns (på fyran, visserligen gammalt och slitet, men varför inte flytta ett ungt och friskt träd dit i stället - pengar verkar ju finnas när man på ett av banans redan bra hål bygger en ny backtee (lär inte användas mer än ev. på Telia-tävlingen, om ens då, förra året spelade de inte ens backtee på 17) och tre nya bunkrar.

- Jag har föreslagit att den helt odemokratiska bangruppen (en tidigare hemlig grupp som gör alla förarbeten om banan, varpå styrelsen sedan bara klubbar igenom) ska offentliggöra sina protokoll och den lista med förslag som man enligt uppgift har. Nej, det kan vi inte göra, "det kan man ju se som interna arbetshemligheter" svarade ordföranden.

- Jag (eller rättare sagt valberedningen) har föreslagit att bankommittén skulle välja in en av klubbens få medlemmar som faktiskt kan något om banarkitektur, men i stället "kuppade" man in ännu en 27-handicappare som kunde sitta och hålla med "för han kan mycket om miljöfrågor". Varför denna person inte ville sitta i miljökommittén som jag hade föreslagit - och inte ens kunde besväras med att höra av sig och tacka ja eller tacka nej trots flera påringningar - framkom inte. Man brydde sig inte heller om att i förväg göra sin inställning klar utan hellre "såga" den stackare vi föreslagit på årsmötet.

Det är synd att det ska vara så här för banan är inte helt dum, om än kanske lite enahanda i längden.